[에이전트 기반 보안과 에이전트 없는 보안: 가장 좋은 접근 방식은 무엇일까요¿]

[수년 동안 사이버 보안은 절충의 대상이었습니다.강력한 보안을 원하시나요¿복잡성과 성능 저하에 대비하세요.간단한 접근 방식이 필요하신가요¿가시성과 제어력을 포기할 준비를 하세요.]

[이것이 바로 에이전트 기반 보안과 에이전트 없는 보안에 대한 논쟁이 애초에 존재하는 이유입니다.]

[기존 보안 팀은 심층 보호와 운영 효율성 중 하나를 선택해야 했습니다.에이전트 기반 솔루션은 세분화된 가시성과 적용 기능을 제공하지만 리소스 오버헤드가 따릅니다.에이전트리스 보안은 워크로드에 미치는 영향을 최소화하지만 심층적인 인사이트와 정밀한 제어가 부족합니다.]

[그렇다면 현대 사이버 보안에 적합한 접근 방식은 무엇일까요¿자세히 설명해 보겠습니다.]

[사이버 보안 요원: 장단점]

[사이버 보안 에이전트를 워크로드에 직접 배포하는 것은 보안을 강화하는 강력한 방법이 될 수 있습니다.하지만 여기에는 장단점이 따르기도 합니다.]

[워크로드에 직접 에이전트로 보안 솔루션을 배포하면 이를 필요로 하는 리소스에 최대한 가까운 수준의 보호를 제공하는 것입니다.즉, 다음과 같은 의미입니다.]

• [보안 강화. 신뢰 경계가 필요한 곳에 있어 격차가 발생할 위험이 줄어듭니다.‍]
• [세분화된 가시성. 애플리케이션이 어떻게 작동하는지 정확히 확인하고, 프로세스를 추적하고, 워크로드 자체에서 바로 심층 분석을 수집할 수 있습니다.‍]
• [더 나은 위협 탐지. 커널 수준 (시스템의 핵심) 에서 얻은 인사이트는 에이전트리스 솔루션이 놓칠 수 있는 위협을 식별하는 데 도움이 됩니다.]

[물론 워크로드에 에이전트를 추가하는 데 단점이 없는 것은 아닙니다.]

• [시스템 리소스를 사용합니다. 모든 에이전트를 실행하려면 약간의 CPÚ와 메모리가 필요합니다. ‍]
• [트래픽 관리 고려 사항. 상담원은 줄을 서서 트래픽을 검사하거나 (이로 인해 속도가 느려질 수 있음) 대역 외 모드에서 실행해야 합니다. 병목 현상은 피하지만 가시성이 제한될 수 있습니다.]

[일부 팀은 리소스 낭비를 피하기 위해 에이전트가 필요 없는 보안을 선호합니다.대신 클라우드 서비스, 네트워크 스위치 또는 ÁPÍ를 사용하여 트래픽 흐름 데이터를 수집하고 정책을 적용합니다.]

[이 방법을 사용하면 오버헤드를 줄일 수 있습니다.하지만 가시성과 제어력도 떨어집니다.워크로드에 에이전트가 없으면 프로세스를 모니터링하거나 위협을 조기에 탐지하거나 정확한 정책을 적용하기가 더 어렵습니다.]

[결국 결정은 절충안으로 귀결됩니다.워크로드에 에이전트를 배포하기로 선택한 경우 에이전트의 경량화도 결정해야 합니다.잘 설계되고 효율적인 에이전트는 워크로드 속도 저하 없이 심층 보안의 모든 이점을 제공할 수 있습니다.]

[ÓS에서 보안 에이전트를 어디에 배포해야 할까요¿]

[많은 애플리케이션 소유자에게 에이전트는 위험하다고 느낄 수 있습니다.대부분의 클라우드 및 데이터 센터 호스트에는 이미 여러 에이전트가 실행 중이므로 다른 에이전트를 추가하면 문제가 발생합니다.]

• [기존 에이전트와 충돌할 수 있나요¿]
• [리소스를 너무 많이 사용하면 시스템 속도가 느려지나요¿]
• [에이전트가 실패하면 어떻게 되나요¿ 에이전트로 인해 신청이 중단될 수 있나요¿]

[상담원이 장애를 일으켜 중요한 워크플로우가 중단되는 것을 원하는 사람은 없습니다.]

[에이전트는 운영 체제 (ÓS) 내에서 다음 두 위치 중 하나에 배포할 수 있습니다.]

• [사용자 공간: 애플리케이션이 있는 곳 ‍]
• [커널 공간: ÓS의 핵심, 시스템 라이브러리, 메모리 관리, 장치 드라이버 및 보안 구성 요소 처리]

[사용자 공간의 상담원: 더 안전하고 위험이 적은 옵션]

[사용자 공간에 보안 에이전트를 배포하는 것은 중요한 시스템 프로세스를 방해하지 않으면서 보안을 개선할 수 있는 위험성이 낮은 방법입니다.]

[사용자 공간은 애플리케이션이 실행되는 곳입니다.모든 것이 원활하게 작동하도록 하는 핵심 ÓS 기능과는 별개입니다.이렇게 하면 에이전트가 네트워크 트래픽 경로에서 대역 외 상태가 되어 트래픽 병목 현상이 발생할 위험을 피할 수 있습니다.]

[그러나 이 접근 방식의 단점은 커널 공간 깊숙한 곳에서 프로세스의 세부적인 세부 정보를 볼 수 없다는 것입니다.또한 심층 검사를 위해 트래픽을 가로채기도 더 어려워집니다.]

[커널 공간의 에이전트: 성능은 더 강하지만 위험은 더 커짐]

[커널 공간에 에이전트를 배치하면 애플리케이션 및 시스템 리소스에 대한 심층적인 가시성이 제공됩니다.이를 통해 보안팀은 프로세스를 모니터링하고 네트워크 트래픽을 실시간으로 검사할 수 있습니다.]

[인라인 배포를 통해 사용자 공간 에이전트가 제공할 수 있는 것 이상의 심층적인 패킷 검사 및 고급 보안 제어를 얻을 수 있습니다.]

[하지만 이 힘에는 위험이 따릅니다.에이전트는 ÓS의 핵심에서 작동하기 때문에 장애가 발생하면 워크로드가 중단되고 트래픽이 차단되거나 시스템이 위협에 노출될 수 있습니다.]

[이는 단순한 가설이 아닙니다. 지난 7월에 있었던 세간의 이목을 끄는 운영 중단은 커널 스페이스 에이전트의 실패로 인해 발생했으며, 이는 잘못 관리되는 배포의 위험성을 입증합니다.]

[Íllú~míó V~ÉÑ: 가벼운 페일 세이프 에이전트]

[Íllú~míó의 가상 적용 노드 (V~ÉÑ) 는 효율성과 보안을 위해 설계된 경량 에이전트입니다.]

[복잡성을 가중시키는 대신 운영 체제에 내장된 방화벽과 함께 작동하여 트래픽을 방해하지 않고 적용을 자동화합니다.]

[VÉÑ의 작동 방식]

[Íllú~míó는 Ó~S의 기존 네트워크 보안 도구를 대체하지 않고 강화합니다.리눅스의 ípt~áblé~s, ñft~áblé~s, 윈도우의 윈도우 필터링 플랫폼, mác~ÓS의 ÁL~F 등, Íll~úmíó~의 VÉÑ 에이전트는 이미 있는 것을 간단하게 관리합니다.]

[Íllú~míó의 에이전트는 사용자 공간에서 실행되기 때문에 트래픽과 일맥상통하거나 애플리케이션 흐름을 가로채지 않습니다.대신 Ó~S 방화벽에서 인사이트를 수집합니다.이를 통해 환경 전반의 모든 애플리케이션 종속성을 명확하게 파악할 수 있습니다.]

[또한 VÉÑ은 레이블 기반 정책 모델을 사용하여 사람이 읽을 수 있고 쉽게 관리할 수 있는 보안 정책을 만듭니다.이러한 정책을 각 Ó~S 방화벽의 올바른 구문으로 변환합니다.이를 통해 복잡성을 가중시키지 않고도 원활하게 적용할 수 있습니다.]

[기본적으로 Íllú~míó의 에이전트는 안테나처럼 작동합니다.트래픽을 가로채거나 복사하지는 않지만 Ó~S 방화벽에서 데이터를 수집하여 Íll~úmíó~ Córé~에 다시 보고합니다.]

[그런 다음 Íllú~míó C~óré는 방화벽을 구성하는 에이전트에 정책 지침을 다시 보냅니다.이 접근 방식은 다음을 보장합니다.]

• [애플리케이션 성능에 영향을 주지 않음]
• [에이전트 장애 시 보안 허점 없음]
• [애플리케이션 종속성에 대한 지속적인 가시성]

[Íllú~míó는 기존 Ó~S 방화벽을 대체하는 대신 자동화하여 기존의 인라인 적용의 위험 없이 가볍고 효과적이며 복원력이 뛰어난 보안 솔루션을 제공합니다.]

[Íllú~míó의 페일 세이프 접근 방식]

[일부 솔루션은 보안 에이전트를 커널 공간 깊숙이 배치하여 시스템 프로세스에 직접 액세스하고 트래픽을 가로채어 세분화된 보안 제어를 제공합니다.]

[좋은 생각처럼 들릴 수도 있지만, 이렇게 하면 중복 적용 지점이 생겨서 트래픽이 한 개가 아닌 두 개의 방화벽을 통과하게 됩니다.]

[커널 우주 요원들도 교통 체증 때문에 고장이 나면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.]

• [에이전트의 경우 실패 열기보안은 사라지고 시스템은 그대로 노출됩니다.]
• [만약 그렇다면 실패 닫힘, 모든 트래픽이 중단되어 애플리케이션 및 비즈니스 운영이 중단됩니다.]

[Íllú~míó의 경량 에이전트 모델은 이러한 위험을 제거합니다.에이전트 오류는 사용자 공간에서 실행되기 때문에 보안이나 트래픽에 영향을 주지 않습니다.Ó~S 방화벽은 최근에 알려진 규칙으로 활성 상태를 유지하므로 지속적인 보호가 보장됩니다.]

[강력하고 위험도가 낮은 에이전트가 최선의 선택입니다.]

[현대 사이버 보안의 핵심은 적절한 균형을 찾는 것입니다.즉, 속도 저하 없이 필요한 곳에 신뢰 경계를 정확히 배치하는 것을 의미합니다.]

[Íllú~míó의 에이전트 기반 접근 방식은 워크로드 속도 저하 없이 강력한 보안이라는 두 가지 장점을 모두 제공합니다.보호와 성능 사이에는 절충점이 없습니다.상담원 장애가 비즈니스에 지장을 줄 위험도 없습니다.]

[Íllú~míó는 대역 외에서 실행되고 가볍고 수동적인 상태를 유지하기 때문에 엄격한 네트워크 규칙이 아닌 비즈니스 요구 사항에 따라 명확한 가시성과 관리하기 쉬운 보안 정책을 제공합니다.]

[실제로 작동하는 모습을 보고 싶으신가요¿] [오늘 저희에게 연락하세요] [무료 상담 및 데모를 제공합니다.]