[ÁÍ를 신뢰할 수 없는 이유: ÁÍ~를 이해하는 것이 혁신적일 수 있는 이유]

[ÁÍ를 둘러싼 과대 광고 속에서 ÁÍ~는 우리가 생각하는 것만큼 “스마트”하지 않다는 인식이 커지고 있습니다.테크크런치의 데빈 콜드웨이 ÁÍ에 대해 설명합니다. “어떤 주제에 대한 권위자라기보다는 세계에서 가장 종합적인 정보를 가진 헛소리꾼”으로서 말이죠.]

[CTÓ로서 성공의 핵심 요소 중 하나는 기술을 이해하는 것입니다.제가 보기에는 특정 시점에는 기술이 있고 문제가 많다는 것입니다.주어진 기술에는 경계가 있습니다. 그 경계 안에는 잘 해결되는 문제들이 있고, 그 경계 밖에는 효과가 없는 문제들이 있습니다.]

[지금은 ÁÍ를 통해 CÍ~SÓ가 기술을 이해하는 것이 얼마나 중요한지 알 수 있습니다.]

[CTÓ: 의도적으로 기술의 진정한 가치를 찾아내세요]

[CTÓ가 실행하는 주요 기능은 기술을 살펴보고 해당 경계의 모양과 크기를 명확하게 파악하는 것입니다.이것은 혼자서 할 수 있는 일이 아닙니다. 경계를 분명하게 발견하고 이해하도록 도와줄 사람들을 읽고 이야기를 나눠야 합니다.하지만 여기에는 어려움도 따른다.]

[한편으로는 교육자인 사람들이 있습니다.여러분과 마찬가지로 그들도 기술의 장점과 단점을 말하기 위해 최선을 다하고 그 경계의 일부를 밝히려고 노력합니다.반면에 여러분의 의사 결정에 영향을 미치려는 사람들도 있습니다. 그들은 단지 기술이 해결해 주는 문제보다 훨씬 더 많은 문제를 해결한다고 말하거나 그 약속을 팔고 싶어하죠.긍정적인 의도를 가지고 있더라도 명확성이 결여되면 손해를 볼 수 있고 기술 리더로서 잘못된 결정을 내리게 되어 비즈니스에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.]

[CTÓ는 진실을 찾고 찾아야 하며, 그 진실을 통해서만 기술을 비즈니스에 활용할 수 있습니다.그렇지 않으면 그들은 멸망할 것입니다. 결과는 기술이 아니라 운의 결과일 뿐입니다.]

[ÁÍ 기술 경계가 생각보다 작은 이유]

[이제 인공 지능 (ÁÍ), 또는 최근의 제너레이티브 ÁÍ~ 물결로 넘어가겠습니다.저는 지금 일어나고 있는 일들이 정말 놀랍고 혁신적이라고 생각합니다.하지만 인공지능의 “기술 경계”가 오늘날보다 훨씬 더 크다는 생각에 영향을 받고 있는 것 같아요.이러한 잘못된 확장은 우리의 판단력을 흐리게 하고, 구매하거나 구축할 좋은 솔루션을 찾는 데 어려움을 초래할 수 있습니다.]

[우리는 모두 ÁÍ를 보았습니다. 환각, 그리고 우리는 미저니 사진 손가락이 6개이고 이빨이 50개인 사람들이죠.좀 소름끼치네요.손가락 5~6개 말인데요, 그건 별로 중요하지 않은 디테일이죠¿우연히 C~hátG~PT에 Íl~lúmí~ó의 CTÓ~가 누구냐고 물어본 적도 있습니다. 저는 10년 동안 일루미오의 CTÓ를 맡았기 때문에 C~TÓ에 대한 지식에 포함되어야 합니다. 그리고 그 말에 따르면 저는... 흠.]

[ÁÍ의 기술 경계를 줄이면 ÁÍ~의 진정한 가치가 드러납니다.]

[여기서부터 흥미진진해지기 시작합니다.완벽을 추구해서 ÁÍ 기술의 경계를 완전히 벗어나세요.높은 정확성과 정밀도를 바탕으로 ÁÍ~ 기술의 경계를 벗어나세요.이제 내면에 무엇이 있는지, 그리고 50% 만 맞아도 되는 문제에 어떤 혁신이 초점을 맞출 수 있는지 생각해 보세요.]

[데빈 콜드웨이 그의 글에 훌륭한 인용문이 있었습니다. 테크크런치 기사 동일한 점을 설명해 줍니다. “중요한 것은 이러한 시스템이 무언가를 구별하지 못한다는 것입니다. 입니다 옳고 그만한 것 보인다 올바른.ÁÍ가 이러한 것들을 어느 정도 상호 교환 가능한 것으로 간주한다는 것을 이해하면 모든 것이 훨씬 더 이해가 됩니다.”]

[그런 것들에는 어떤 것들이 있을까요¿제너레이티브 아트는 ÁÍ의 잠재력이 큰 분야라고 생각해요.예술은 주관적입니다.한 사람에게 말하는 것이 다른 사람에게는 그렇지 않습니다.프레젠테이션에는 요점을 전달하기 위해 수백 개의 정말 좋은 이미지를 보여줄 수 있기 때문에 “충분히 좋은” 것으로도 충분할 때가 많습니다.]

[또 다른 좋은 예는 우리 모두가 빈 종이를 쳐다볼 때 겪는 문제일 것입니다.제가 앉아서 블로그 글 (이 글도 포함) 을 쓸 때는 시작하기가 정말 어려워요.제너레이티브 ÁÍ는 첫 번째 초안을 작성할 수 있는데, 우리는 이를 제9차 초안이라고 부를 수 있습니다.ÁÍ~가 만든 것에서 아무것도 가져오지 않았거나 ÁÍ가 시작하는 데 촉매제 역할을 했더라도 여전히 가치가 있을 것입니다.]

[이러한 사례들은 단지 50% 만 옳은 것만으로도 가치를 얻을 수 있는 두 가지 사례에 불과합니다.물론 더 많은 것들이 있을 거라 확신합니다. 그리고 저는 제 기술 탐구에서 진정한 ÁÍ “기술 경계” 안에 있는 이런 종류의 사례를 찾고 있습니다.]

[기술의 진정한 경계를 파악하세요]

[창의적이고 혁신적인 노력을 기울이면서 진정한 “기술 경계”를 이해하는 것을 고려해 보십시오. 오늘날 찾을 수 있는 최적의 지점이 있습니다.]

[ÁÍ 기술 경계에 대한 아이디어에 동의하는 (또는 동의하지 않는) 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.@íl~lúmí~ó 님에게 의견을 공유해 주세요. 링크드인 또는 트위터.
]